TIN TỨC NÓNG HỔI (hot) –

Mọi con đường đều dẫn tới Kiên Giang?

“Nếu không có gì thay đổi đột biến về phương châm đa’nh tham nhũng, cứ đà như hiện nay thì 100% những nhân vật đứng sau lưng Trần Bắc Hà sẽ bị k.hơ’i tô’”.

“Việc bă’t giữ ông Trần Bắc Hà và các đồng phạm là hoạt động bình thường của Đảng, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam trong tiến trình đấu tranh chô’ng tham nhũng được vạch ra tại Nghị quyê’t Trung ương 4, khóa XII chứ không hề có điều gì bất bình thường ở đây”.

Trên đây là một số bình luận mà những nguồn tin đa’ng tin cậy pha’t biểu với Sputnik, liên quan tới việc  đại gia ngân hàng Trần Bắc Hà bị công an Việt Nam bă’t hôm 29/11.

Tại cuộc họp báo Chính phủ chiều tối 03/12, Cha’nh văn phòng Bộ Công an — Thiếu tướng Lương Tam Quang cho biết, liên quan tới việc cơ quan công an k.hơ’i tô’ bă’t giam ông Trần Bắc Hà — cựu Chủ tịch HĐQT ngân hàng BIDV cùng 3 thuộc cấp, Cơ quan Cảnh sa’t điều tra hiện đang thu nhập, củng cố chứng cứ và thu hồi tài sản theo đúng quy định.

Trước đó, ngày 29/11 Cơ quan Cảnh sa’t điều tra Bộ Công an (C03) đã thực hiện tống đạt các Quyết định và thi h.à.n.h Lệnh bă’t, khám xe’t đối với 04 bị can có liên quan đến vụ a’n “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng” xảy ra tại ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và pha’t triển Việt Nam (BIDV).

Căn cứ kê’t quả điều tra, tài liệu chứng cứ đã thu thập được, ngày 22/11, Cơ quan Cảnh sa’t điều tra Bộ Công an (CO3) ra Quyết định k.hơ’i tô’ vụ a’n h.ì.n.h sự số 46/C03-P13 về tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng” xảy ra tại Ngân hàng BIDV; cùng ngày đã ra quyê’t định k.hơ’i tô’ bị can, lệnh khám xe’t đối với:

1. Trần Bắc Hà, nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị BIDV

2. Trần Lục Lang, nguyên Phó Tổng GĐ BIDV;

3. Kiều Đình Hòa, nguyên GĐ BIDV Chi nha’nh Hà Tĩnh

4. Lê Thị Vân Anh, nguyên Trưởng phòng khách hàng doanh nghiệp BIDV Chi nha’nh Hà Tĩnh.

Ngày 9/8/2017, hàng loạt cổ phiếu ngân hàng chìm trong “biển l.ử.a” sau khi xuất hiện tin đồn ông Trần Bắc Hà bị bă’t. Chỉ trong một ngày, 1,8 tỷ USD vốn hoá “bốc hơi” khỏi thị trường chứng khoa’n. Điều đó chứng tỏ, nhân vật này là “mắc xích” cực kỳ q.u.a.n t.r.ọ.n.g trong “nhóm lợi ích” tài chính ngân hàng Việt Nam.

Trần Bắc Hà không những n.ổi tiếng trong giới tài phiệt, mà còn can thiệp sâu vào sự điều h.à.n.h các chính sách kinh tế vĩ mô. Thậm chí, Trần Bắc Hà còn “thao túng chính trường”. Chỉ là TGĐ, rồi chủ tịch HĐQT ngân hàng BIDV, song ông ta chẳng nga’n bất kỳ ai, có thể mắng cả bộ trưởng, thống đốc ngân hàng và các chủ tịch, bí thư các tỉnh th.à.n.h.

Vậy vì sao Trần Bắc Hà bị bă’t lúc này? Việc bă’t này liên quan  tới gì? Thị trường chứng khoa’n Việt Nam đã bị trấn động như thế nào?

“Theo tôi, việc anh ta bị bă’t là kê’t cục tất yếu cho những gì anh ta đã làm, nhất là thời điểm này, khi cuộc đấu tranh chô’ng tham nhũng được đ.ẩ.y lên mức độ mới, cao hơn, sự chỉ đạo từ Trung ương thường xuyên, liên tục hơn (Ban Chỉ đạo 110 cao hơn Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chô’ng tham nhũng)”, — một nguồn tin rất đa’ng tin cậy pha’t biểu với Sputnik.

Nguồn tin trên tiếp tục nói với Sputnik:

“Hà có 35 năm công tác ngân hàng, phần lớn thời gian là làm sếp. Hà nghỉ hưu 1/9/2016. Di sản Hà để lại cho BIDV là một “rừng” nợ xấu. Con số mà HAGL của bầu Đức nợ 27 ngàn tỷ là một ví dụ…

Ngày 21/2/2013, tin đồn Trần Bắc Hà bị bă’t cùng lúc với tin đồn Ngân hàng Nhà nước tăng tỷ giá USD đã khiến TTCK lao dốc (ở vào thời điểm VN-Index đang ở đỉnh cao thập kỷ), giá vàng, USD đồng loạt tăng. TTCK cùng ngày đã giảm chung khoảng 4%, bốc hơi khoảng 1,6 tỷ USD trên cả 2 sàn Chứng khoa’n TP.HCM và Hà Nội. Các nhà đ.ầ.u tư gọi điện khắp nơi hỏi thông tin và ba’n tháo cổ phiếu.

Dân chúng ở các tha’nh phố lớn đổ xô đi mua vàng. Trả lời báo chí, Trần Bắc Hà cho rằng, những ke’ tung tin đồn có thể kiê’m được từ 500-700 tỷ đồng sau những biến động dữ dội trên thị trường tài chính. Và 5 năm sau, khi Bắc Hà đã nghỉ hưu, nhưng “uy lực” của hắn cũng thật kinh người.

Không ai có thể mãi “lấy tay che Trời”. Ngày 2/6/2018, Uỷ ban KTTW đã thông báo kê’t luận: ông Trần Bắc Hà, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020. Ông Hà đã có liên quan tới việc phê duyệt chủ trương cho vay 4.700 tỷ đồng đối với 12 công ty liên quan đến vụ a’n xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng.

Những vi phạm của cựu Chủ tịch BIDV khi điều h.à.n.h ngân hàng này được Ủy ban Kiểm tra Trung ương xa’c định là “rất n.g.h.i.ê.m trọng”, phải xem xe’t, x.ử lý k.ỷ l.u.ậ.t.”

Sau khi có kê’t luận từ Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, các cơ quan chức năng đã sớm vào cuộc điều tra, k.hơ’i tô’ vụ a’n h.ì.n.h sự, truy bă’t Trần Bắc Hà. Cần lấy lại hàng ngàn tỷ đồng hắn đã “vơ vét” của nhà nước, đem về làm tài sản riêng của gia đình m.ì.nh”.

Còn Đại tá Nguyễn Minh Tâm, chuyên gia về các vấn đề quân sự và chính trị Việt Nam, đưa ra bình luận của m.ì.nh với Sputnik về vấn đề trên như sau:

“Về vụ ông Trần Bắc Hà, nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và pha’t triển Việt Nam bị k.hơ’i tô’ và bă’t tạm giam cùng với 3 cộng sự để phục vụ điều tra thì không có gì là lạ.  Ngày 1-7-2018, Tòa a’n Nhân dân TP Hồ Chí Minh đã triệu tập các ông Trần Bắc Hà, Đoàn Ánh Sa’ng, Trần Lục Lang vì liên quan đến 4.700 tỉ đồng của BIDV tại “đại a’n” ngân hàng Phạm Công Danh giai đoạn 2.

Tuy nhiên, vào thời điểm đó, Tòa a’n Nhân dân Th.à.n.h phố Hồ Chí Minh chỉ triệu tập 3 nguyên lãnh đạo Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) với tư cách người làm chứng và người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan chứ không phải với tư cách bị can.

Trước đó, các ông Trần Bắc Hà (nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT), Đoàn Ánh Sa’ng (nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tổng Giám đốc) và ông Trần Lục Lang (Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tổng Giám đốc) vừa bị Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương quyê’t định thi h.à.n.h k.ỷ l.u.ậ.t. Ông Hà bị khai trừ Đảng, ông Sa’ng bị k.ỷ l.u.ậ.t cách hết các chức vụ trong Đảng và ông Lang bị cảnh cáo.

A’n k.ỷ l.u.ậ.t của Ủy ban Kiểm tra Trung ương đối với các ông này có cơ sở bởi các cơ quan điều tra, thanh tra, kiểm tra khi phối hợp làm việc đã pha’t hiện ra việc các thủ trưởng của BIDV đã ký 12 quyê’t định phê duyệt chủ trương cho 12 công ty của Phạm Công Danh vay vốn. Và cả 12 công ty này đều được lập khống để đề nghị vay tổng cộng 4.700 tỉ đồng. Nói thẳng ra đó là các “công ty ma” được th.à.n.h lập nhằm mục đích “rửa tiền”.

Thực ra, việc Tòa a’n Nhân dân Th.à.n.h phố Hồ Chí Minh triệu tập như vậy là để các ông này có cơ hội “lập công chuộc tội” hay ít nhất cũng là “th.à.n.h thực hợp tác với cơ quan điều tra”. Nhưng trong nửa năm qua, các ông này đã tỏ thái độ bất hợp tác với cơ quan điều tra.

Ông Trần Bắc Hà viện cớ đang đi điều trị bệnh ung thư ở Singapore để vắng mặt trong phiên tòa ngày 23-7-2018. Các ông Đoàn Ánh Sa’ng và Trần Lục Lang cũng viện cớ này cớ khác để vắng mặt tại phiên tòa xe’t x.ử bị can Phạm Công Danh và các đồng phạm.

Một lý do khác là Ngân hàng Cổ phần t.h.ư.ơ.n.g mại Đầu tư và pha’t triển Việt Nam (BIDV) là một trong 10 ngân hàng t.h.ư.ơ.n.g mại cổ phần có cổ phần nhà nước chiếm đa số có quy mô vốn hóa lớn nhất Việt Nam, nên việc bă’t giữ các th.à.n.h viên lãnh đạo chủ chốt của ngân hàng này cần được tiến h.à.n.h thận trọng, có sự bảo đảm về truyền thông, khả năng thanh toa’n, các biện pha’p khắc phục rủi ro để duy trì hoặc  bảo đảm không bị vỡ hệ thống.

Một sự thật mà hiện nay ai cũng đã biết là sau khi bă’t giữ các nhân vậy này, lãi xuất huy động của BIDV đã chỉ tăng lên 8,5%; còn lãi xuất cho vay thì vẫn duy trì ở mức hiện tại.

Ngoài ra, việc chưa tiến h.à.n.h bă’t giữ ông Trần Bắc Hà và một số đồng phạm trước đó còn liên quan đến một việc khác rất q.u.a.n t.r.ọ.n.g trong đấu tranh chô’ng tham nhũng. Đó là vấn đề thu hồi tài sản bị chiê’m đ.o.ạ.t hay bị thất thoát do h.à.n.h vi tham nhũng”.

Vụ bă’t Trần Bắc Hà đã gây tiếng vang lớn trong xã hội Việt Nam. Các phương tiện truyền thông phương Tây cũng đưa ra những bình luận của m.ì.nh: họ còn gắn vụ việc này với chiê’n thanh t.h.ư.ơ.n.g mại Mỹ-Trung.

“Trên các phương tiện truyền thông có thái độ thù địch với Việt Nam, mọi thông tin gắn việc bă’t giữ các nhân vật này với cuộc chiê’n t.h.ư.ơ.n.g mại Mỹ — Trung hoặc liên quan đến trách nhiệm của nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, kể cả việc cho rằng ông Trần Bắc Hà là nhân vật có ảnh hưởng thứ 2 sau nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đều là những suy diễn không có cơ sở.

Xin nhắc lại một lần nữa rằng việc bă’t giữ ông Trần Bắc Hà và các đồng phạm là hoạt động bình thường của Đảng, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam trong tiến trình đấu tranh chô’ng tham nhũng được vạch ra tại Nghị quyê’t Trung ương 4, khóa XII chứ không hề có điều gì bất bình thường ở đây”, — Đại tá Nguyễn Minh Tâm nói với Sputnik.

Song song với quan điểm như của Đại tá Nguyễn Minh Tâm, thì tồn tại những ý kiến khác cho rằng “mọi đ.ầ.u mối từ các ngân hàng đều dẫn đến “Bình ruồi” (Ủy viên bộ chính trị kiêm Trưởng ban Kinh tế trung ương Nguyễn Văn Bình)  và mọi con đường đều dẫn tới Kiên Giang (quê hương của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng)”

“Cả 3 đại ca: Kiên b.ạ.c, Trầm Bê & Bắc Hà — tuy mỗi người có một kiểu sai phạm riêng nhưng tất cả đều có 3 điểm chung: thứ nhất, họ đều là đồ đệ của  đồng chí x. Thứ hai, họ đều lũng đoạn thị trường tài chính nhằm mưu lợi cho nhóm sân sau của x. Thứ ba, họ đều có mối liên hệ đến sự ph.ì.n.h ra của Bản Việt. Trần Bắc Hà là mối dây, là nút thắt cuối cùng để mở ra ca’nh cửa nhà tù dành cho chủ của Bản Việt (Nguyễn Thanh Phượng, con gái của Nguyễn Tấn Dũng)”, — một nguồn tin khác ở Việt Nam nói với pho’ng viên Sputnik.

“Nếu không có gì thay đổi đột biến về phương châm đa’nh tham nhũng, cứ đà như hiện nay thì 100% những nhân vật đứng sau lưng Trần Bắc Hà sẽ bị k.hơ’i tô’”. Hiện nay, những vụ đặc biệt lớn, đặc biệt n.g.h.i.ê.m trọng do Ban Chỉ đạo 110 (Ban Bí thư TW) trực tiếp chỉ đạo”, — một chuyên gia về chủ đề chô’ng tham những ở Việt Nam pha’t biểu với Sputnik.

Chúng ta đang đợi xem cuối cùng thì “những con đường” sẽ dẫn tới đâu, còn hiện tại thì “Lò” của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đang cha’y hừng hực.

Nguồn: http://vn.sputniknews.com/opinion/20181204675636-bat-giu-khoi-to-tran-bac-ha/

_________________________________________________________________________________________________________________

Lời “xin Thủ tướng” táo bạo của Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng

(Dân trí) – Táo bạo, rất táo bạo bởi đây là vấn đề lớn, rất lớn, song cần thiết và cấp thiết. Đó là suy nghĩ của người viết bài này về đề xuất của Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng tại Diễn đàn thanh niên khởi nghiệp 2018 với chủ đề “Tìm giải pháp đột phá cho khởi nghiệp sáng tạo Việt Nam”.

Tại đây, ông Hùng nói: “Chúng ta nói đến start up không chỉ ở Việt Nam mà cần dần vươn ra toàn cầu. Để giải quyết câu chuyện toàn cầu, hiện vẫn còn điểm nghẽn là tiếng Anh. Xin Thủ tướng sớm công bố tiếng Anh là ngôn ngữ thứ hai của đất nước Việt Nam”.

GS Nguyễn Minh Thuyết – Tổng chủ biên Chương trình Giáo dục phổ thông cũng bày tỏ với báo chí: “Việc công nhận tiếng Anh là ngôn ngữ thứ hai của Việt Nam trước sau cũng phải thực hiện. Công nhận tiếng Anh như ngôn ngữ thứ hai sẽ thúc đẩy việc lớp trẻ học tiếng Anh. Nếu không phải toàn dân học tiếng Anh thì ít nhất là lớp trẻ”.

Thật ra, đề xuất này không mới. Nhiều nhà khoa học cũng như nhà giáo dục đã đưa ra đề xuất này. Niên học 2016-2017, Bộ GD&ĐT cũng đã xây dựng lộ trình đưa tiếng Anh trở thành ngôn ngữ thứ hai và coi đây là một trong 9 nhiệm vụ chủ yếu của ngành từ năm học 2016-2017.

Nhìn sang các nước láng giềng, nhiều quốc gia đã làm việc này và họ đã thành công mà điển hình là Singapore. Gần đây nhất, niên học 2019 – 2020, Đài Loan (Trung Quốc) đã chính thức công nhận tiếng Anh là ngôn ngữ thứ hai và học sinh sẽ học song ngữ chuyên sâu từ cấp tiểu học.

Chợt nhớ lại câu chuyện đọc từ ngày còn nhỏ. Đại để rằng ngày xưa, nhân loại có chung một ngôn ngữ nên rất thấu hiểu nhau và ngày càng lớn mạnh. Họ quyết tâm chung tay xây một cái tháp để lên thiên đình. Công việc diễn ra rất suông sẻ.

Bỗng một hôm, Thượng đế giật mình lo sợ nếu con người lên được thiên đình sẽ uy hiếp ngai vàng của ngài. Để ngăn chặn việc này, ngài bèn ban cho mỗi dân tộc một ngôn ngữ và tất nhiên, khi không hiểu nhau, ông nói gà, bà nói vịt, sự nghiệp tất không thành. Cái tháp xây dở dang dần dần sụp đổ…

Trở lại với đề xuất của Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng, có lẽ do xuất thân từ môi trường kỹ thuật, lại nhiều năm nắm trọng trách ở một doanh nghiệp lớn, từng có thâm niên làm ăn với nhiều quốc gia nên Bộ trưởng Hùng càng thấu hiểu sự cần thiết của tiếng Anh trong sự phát triển khoa học kỹ thuật cũng như thương trường nên ông mới khẩn thiết “xin Thủ tướng sớm công bố”.

Người viết bài này hoàn toàn tán đồng quan điểm của Bộ trưởng Hùng bởi với cá nhân tôi, không biết ngoại ngữ là một thua thiệt lớn, rất lớn. Tiếc rằng tuổi đã cao, khó có thể khắc phục việc này.

Tuy nhiên, thực hiện việc này trên toàn quốc ngay là không thể bởi nó cần một nguồn lực rất lớn. Vì vậy, có lẽ khó có cách nào khác hơn là trước mắt, hãy làm điểm tại những thành phố lớn để từ đó, làm “đầu tàu”, lan tỏa ra cả nước.

Hiện nay, số tiền chi cho việc học tiếng Anh của mỗi gia đình tại các trung tâm hoặc thuê gia sư thực tế là rất lớn.

Mong rằng Thủ tướng sớm chấp nhận đề xuất của Bộ trưởng Hùng bởi không biết tiếng Anh, không thể thực hiện thành công 4.0 và thời gian cũng không cho chúng ta chần chừ, chờ đợi!

Bùi Hoàng Tám

____________________________________________________________________________________________________

 

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tiết lộ số tiền khổng lồ mà nhà nước giành lại từ quan tham và mafia Việt Nam

Tổng bí thư cho biết, việc thu hồi tài sả.n trong các vụ á.n th.am nhũng đã được chú trọng hơn, riêng vụ Hứa Thị Phấn là hơn 10.000 tỉ đồng.

Phát biểu bế mạc hội nghị toàn quốc về công tác phòng, chốn.g th.am nh.ũng, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh, sau hơn 2 năm thực hiện Nghị quyết Đại hội XII của Đảng, lĩnh vực này đã được chỉ đạo thực hiện ráo riết, quyết liệt, đạt nhiều kết quả tích cực, rõ rệt, để lại dấu ấn tốt, được nhân dân rất hoan ngh.ênh, đồ.ng .tình, ủng hộ; các tổ chức quốc tế ghi nhận, đá.nh giá tích cực.

“Tha.m nhũn.g đang từng bước được kiềm chế và có chiều hướng thuyên giả.m, góp phần g.iữ v.ững ổn định chính trị, phát triển kinh tế – xã hội, củng cố niềm tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước”, ông nói.

 

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu bế mạc hội nghị toàn quốc về công tác phòng, chố.ng th.am nhũng. Ảnh: VGP

Theo Tổng bí thư, đến nay các chủ trương của Đảng, các văn bản q.uy phạ.m pháp luật về phòng, ch.ống th.am nhũng cơ bản đã tương đối đủ, “cái cần nhất bây giờ là sự tự giác, sự thống nhất cao về ý chí và hành động, là tổ chức thực hiện”.

Ông nêu rõ, sau hơn 2 năm thực hiện Nghị quyết Đại hội XII của Đảng, cấp uỷ, uỷ ban kiểm tra các cấp đã th.i hà.nh k.ỷ luật hơn 490 tổ chức đảng và 35.000 đảng viên v.i ph.ạm, trong đó có gần 1.300 đảng viên bị t.hi hà.nh k.ỷ lu.ật do th.am nhũ.ng, cố ý làm trái.

Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đã kiểm tra làm rõ nhiều sa.i phạ.m đặc biệt nghiêm trọng, quyết định kỷ luật và đề nghị Ban Ch.ấp hà.nh Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư thi hành kỷ luật đối với nhiều cán bộ cao cấp và tổ chức đảng vi ph.ạm, trong đó có cả Uỷ viên Trung ương Đảng, Uỷ viên Bộ Chính trị; kỷ luật cả cán bộ đương chức và đã nghỉ hưu, cả trong lực lượng v.ũ tra.ng; làm nghiêm từ trên xuống dưới… “Đây là bước đ.ột phá trong công tác kiểm tra, k.ỷ luật của Đảng, siết ch.ặt k.ỷ luật, kỷ cương trong Đảng và bộ máy Nhà nước, được đông đảo cá.n b.ộ, đảng viên và nhân dân đồng tình, ủng hộ, đ.á.nh giá cao”, người đứng đầu Đảng nhấn mạnh.

Cùng với đó, các cơ quan chức năng tập trung thanh tra, kiểm toán các lĩnh vực dễ phát sinh tiêu cực, th.am nh.ũng, nhất là các dự án gây thất thoát, thua lỗ lớn, kéo dài, dư luận xã hội quan tâm; kiến nghị thu hồi về ngân sách nhà nước gần 170.000 tỉ đồng, hơn 12.000 ha đất; kiến nghị sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ hơn 300 văn bản quản lý nhà nước không còn phù hợp trên các lĩnh vực; kiến nghị cơ quan có thẩm quyền kiểm điểm trách nhiệm nhiều tập thể, cá nhân s.ai ph.ạm, chuyển gần 200 vụ việc sang cơ quan có thẩm quyền để điều tra làm rõ và x.ử lý theo quy định của pháp luật.

Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chốn.g th.am. nh.ũng đã tổ chức 31 Đoàn kiểm tra, giá.m s.át việc thanh tra các vụ việc, khởi tố, điều tra, tru.y tố, x.ét xử các vụ á.n th.am nhũng, kinh tế tại 63 tỉnh, thành phố. Qua kiểm tra, gi.ám s.át đã kiến nghị chỉ đạo x.ử lý 452 vụ việc, vụ á.n tha.m nhũ.ng, kinh tế.

Theo Tổng bí thư, đáng chú ý là, việc thu hồi tài sản trong các vụ á.n th.am nhũng được chú trọng hơn; việc kê biên, thu giữ tài sản trong một số vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng đạt khá cao. Cụ thể như, vụ Giang Kim Đạt hơn 300 tỉ đồng; vụ Hứa Thị Phấn hơn 10.000 tỉ đồng; vụ Ngân hàng Đông Á hơn 2.000 tỉ đồng; vụ Phạm Công Danh (giai đoạn I) hơn 6.000 tỉ đồng; vụ Đinh La Thăng hơn 20 tỉ đồng; vụ Trịnh Xuân Thanh hơn 45 tỉ đồng; vụ AVG hơn 8.500 tỉ đồng…

Như vậy, việc thu hồi tài sản trong 7 vụ nêu trên đạt hơn 26.000 tỷ đồng.

Các đại biểu tham dự hội nghị toàn quốc về công tác phòng, c.hống th.am nhũ.ng. Ảnh: VGP

“Không chạy chức, chạy quyền”

Cũng trong phát biểu bế mạc, Tổng bí thư cho hay Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã có nhiều đổi mới, nhất quán, rõ ràng, chỉ đạo giải quyết được nhiều vấn đề tồn đọng trước đây trong công tác cán bộ; “không chạy chức, chạy quyền” đã trở thành tuyên ngôn mạnh mẽ.

“Không phải như một vài ý kiến lo ngại rằng, nếu quá tập trung vào chống th.am nh.ũng, xây dựng, chỉnh đốn Đảng sẽ làm “chùn” sự chỉ đạo hay làm “chậm” sự phát triển, mà ngược lại, chính nhờ làm tốt công tác xây dựng Đảng, đẩy mạnh đấu tran.h phò.ng, chố.ng tha.m nhũng đã góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế – xã hội, tăng cường an ninh – quốc phòng, đối ngoại”, Tổng bí thư nói.

Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đạt được, ông cho rằng cũng phải thẳng thắn nhìn nhận công tác phòng, ch.ống th.am nhũng vẫn còn những tồn tại, h.ạn chế. Công tác phòng, chống th.am nh.ũng ở một số địa phương, bộ, ngành chưa có sự chuyển biến rõ rệt, vẫn còn tình trạng “trên nóng, dưới lạnh”, nể .nang, n.é trá.nh, ngại va chạm; việc phát hiện, x.ử lý tha.m nh.ũng vẫn chưa đáp ứng yêu cầu; tự kiểm tra, tự phát hiện và x.ử lý th.am nh.ũng trong nội bộ cơ quan, đơn vị vẫn là khâu yếu. Tình trạng nh.ũng nhiễu, tiêu cực trong khu vực hành chính, dịch vụ công vẫn gây bức xú.c trong người dân, doanh nghiệp.

Về phương hướng, nhiệm vụ, giải pháp trong thời gian tới, Tổng bí thư nói “chúng ta tuy.ệt nhiên không được tự thoả mãn với những kết quả đã đạt được”. Ông yêu cầu mọi cán bộ, đảng viên, trước hết là người đứng đầu, phải gương mẫu, đi đầu, có sự tự giác, thống nhất cao về ý chí và hà.nh độn.g trong đ.ấu tra.nh phòng, chố.ng t.ham nhũng; không sợ mất uy tín, không sợ khuyết điểm; trái lại, phải m.ạnh dạn làm để gi.ữ g.ìn uy tín, củng cố niềm tin của nhân dân và phải công khai để nhân dân biết, ủng hộ và giá.m s.át.

“Phải biết dựa vào dân, lắng nghe dân, cái gì mà quần chúng nhân dân hoan nghênh, ủng hộ thì chúng ta phải quyết tâm làm và làm cho bằng được; ngược lại, cái gì nhân dân không đồng tình, th.ậm chí c.ăm gh.ét, phản đối thì chúng ta phải cương quyết ng.ăn ngừa, uốn nắn và x.ử lý nghiêm các sai p.hạm”, người đứng đầu Đảng nói.

Tổng bí thư lưu ý việc tập trung xây dựng các quy định của Đảng về phòng, chố.ng th.am nh.ũng theo Nghị quyết Trung ương 4, Trung ương 6 và Trung ương 7 khoá XII, nhất là: Hoàn thiện quy định về trách nhiệ.m nêu gương của cán b.ộ, đảng viên; các quy định về kiểm so.át quyền lực, trách nhiệm người đứng đầu khi thực hiện nh.iệm vụ, quy.ền h.ạn, trách nhiệ.m giải trình, bảo đảm dân chủ, công khai, minh bạch; quy định về việc ngăn chặn những người có chức, có quyền lợi dụ.ng cư.ơng vị công tác để trục lợi; quy định về cho thôi, miễn nhiệ.m, từ chức đối với cán bộ lãnh đạo, quản lý; quy định về điều chuyển, thay thế .cán b.ộ khi có dư luận hoặc có biểu hiện tiêu cực, th.am n.hũng, uy tín thấp; cơ chế khu.yến kh.ích và bảo vệ cán bộ dá.m nghĩ, dá.m là.m, d.ám đ.ột p.há., dám chịu trách nhiệm vì lợi ích chung…

Ông cũng đề nghị Quốc hội, Chính phủ tập trung chỉ đạ.o k.hẩn trương tiếp thu, hoàn thiện Luật Phòng, ch.ống tha.m nhũng (sửa đổi) bảo đảm khả t.hi và hiệu quả; sớm ban hành Luật Bảo vệ bí mật nhà nước; sửa đổi, bổ sung Luật Giám định tư pháp, Luật Thanh tra, Luật Cán bộ công chức, Luật Viên chức và các văn bản quy định chi tiết t.hi h.ành để khắc phục những hạn chế, vướng mắc trong phòng, chống th.am nhũng.

“Mục đích kỷ luật là để “trị bệnh cứu người”, cảnh tỉnh, ră.n đ.e, do đó phải quán triệ.t phương châm phòng ngừa chặt chẽ, ngăn chặn từ gốc, phát hiện từ sớm, x.ử lý từ đầu, không để vi ph.ạm nhỏ tích tụ thành sai. ph.ạm lớn”, Tổng bí thư nêu rõ.

Ông cũng cho rằng, quyền lực luôn có ng.uy cơ bị “tha hoá”, th.am nh.ũng là “khuyết tật bẩm sin.h” của quyền lực, cho nên phải thiết lập cho được một cơ chế kiểm so.át việc thực thi quyền lực đối với người có ch.ức v.ụ, quyền hạn theo nguyên tắ.c mọi quyền lực đều phải được kiểm so.át chặt chẽ bằng cơ chế; quyền hạn phải được ràng buộc với trách nh.iệm, quyền hạn đến đâu trách nhiệm đến đó, quy.ền h.ạn càng cao, trách nhiệm càng lớn.

X.ử lý trách nhiệm người đứng đầu

Trước đó, tại hội nghị, ông Phan Đình Trạc – Trưởng ban Nội chính Trung ương, Phó trưởng ban thường trực Ban chỉ đạo Trung ương về phò.ng chố.ng tha.m nh.ũng, đề xuất dùng k.ỷ luật ngh.iêm minh và g.iám sá.t nghiêm khắc để cán bộ, đảng viên biết kinh sợ, nhớ điều cấ.m, giữ. giới hạn, que.n làm việc và sinh sống trong môi trường bị giá.m s.át, ràng buộc.

“Đặt kỷ luật của Đảng lên trước pháp luật, nghiêm hơn pháp luật; kỷ luật đảng không thay thế kỷ luật hành chính, kỷ luật đoàn thể và các hình thức x.ử lý của pháp luật; đảng viên vi phạ.m pháp luật đến mức phải tr.uy cứ.u tr.ách nhiệ.m hình sự thì phải xe.m x.ét tru.y c.ứu trách nhiệm hình s.ự”, ông Trạc nói.

Từ thực tế phòng ch.ống th.am nhũng tại địa phương, ông Nguyễn Thành Phong, Chủ tịch UBND TP HCM cho rằng vai trò, trách nhiệm của người đứng đầu địa phương trong công tác phát hi.ện, .x.ử l.ý vụ việc, v.ụ á.n tha.m nhũng là vô cùng quan trọng.

Toàn cảnh hội ngh.ị toàn quốc về công tác phòng chố.ng th.am nh.ũng. Ảnh: TTXVN.

Ông Phong chia sẻ, TP HCM yêu cầu người đứng đầu cấp ủy tổ chức đảng, chính quyền, đoàn thể phải gương mẫu và chủ động tự phát hiện vụ việc ở đơn vị phụ trách; kết quả phòng chố.ng th.am nhũng được xác định là tiêu chí, thước đo, phẩm chất và mức độ hoàn thành nhiệm vụ của người đứng đầu.

Tăng cường giá.m s.át quyền lực

Tổng Thanh tra Chính phủ Lê Minh Khái đề ng.hị hoàn thiện các quy định về công tác cá.n bộ và quản lý đội ngũ cán bộ; tăng cường phân cấp gắn với kiểm tra, gi.ám sá.t q.uyền lực ch.ặt chẽ.

Ông Khái đề xuất nghiên cứu bổ sung quy định về việc x.ử l.ý ngh.iêm đối với cán bộ, công chức, viê.n ch.ức v.i ph.ạm, kể cả người nghỉ hưu; tuyển chọn c.án b.ộ quản lý, nhất là người đứng đầu phải đổi mới, đảm bảo công khai minh bạch. “Tăng cường thanh tra kiểm tra chế độ công vụ, loại khỏi bộ máy những cán bộ công chức, viên chức thoái hóa, kiên quyết không có v.ùng c.ấm trong x.ử lý v.ụ á.n tha.m nhũ.ng”, ông Lê Minh Khái phát biểu.

Thứ trưởng Công an Lê Quý Vương cho rằng, công tác thu hồi tài s.ản cần chủ động phối hợp với cơ quan thanh tra, kiể.m to.án để sớm tiếp nhận vụ việc có dấu hiệ.u v.i ph.ạm hì.nh s.ự; sự phối hợp này nhằm kịp thời có biện pháp phong tỏa, kê biên tài sản, không để các đối tượng hợp thức hóa, tẩ.u tá.n tài sản.

Ông Lê Quý Vương kiến nghị, cấp có thẩm quyền chỉ đạo Thanh tra Chính phủ, Kiểm toán nhà nước tăng cường kiểm toán chuyên đề, đột xuất đối với những dự án có liên quan đến đất đai, đầu tư công, mua sắm công có giá trị lớn, các công trình trọng điểm quốc gia, các dự án thua lỗ lớn…

Từ năm 2014 đến nay, qua thanh tra, kiểm toán Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chố.ng th.am nhũng đã kiến ng.hị thu hồi trên 260.000 tỷ đồng; chuyển cơ quan điều tra x.ử lý h.ình sự hơn 340 vụ, 436 đối tượ.ng; qua kiể.m tr.a, giá.m s.át, Ban chỉ đạo kiến ng.hị x.ử lý 452 vụ việc, vụ án tha.m nhũ.ng, kinh tế.

Riêng các vụ án, vụ việc thuộc diện Ban chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo, đến nay đã kết thúc điều tra, tru.y .tố và đưa ra x.ét xử sơ th.ẩm 35 vụ án/440 bị cáo, với 11 á.n t.ử hìn.h cho 10 bị cáo; 20 án ch.ung t.hân cho 19 bị cáo; 7 bị cáo bị ph.ạt t.ù với mứ.c án. 30 năm; 393 bị cáo b.ị ph.ạt t.ù từ 12 tháng đến dưới 30 n.ăm; cả.i tạ.o không g.iam g.iữ 7 bị c.áo; cản.h c.áo 2 bị cáo.

Viết Tuân

Nguồn: https://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/thu-hoi-hon-26-000-ty-dong-trong-7-vu-an-tham-nhung-kinh-te-3768705.html?vn_source=rcm_detail&vn_medium=thoisu&vn_campaign=rcm&ctr=rcm_detail_env_4_click_thoisu

_______________________________________________________________________


Có gì ở tour vòng quanh thế giới bằng du thuyền trị giá gần 400 triệu đồng?

(Dân trí) – Với tấm vé siêu đắt đỏ trị giá gần 400 triệu đồng, những vị “thượng đế” của chuyến du lịch này sẽ có cơ hội được khám phá 250 địa điểm du lịch “hot” nhất trên khắp thế giới, trong gần 4 tháng bằng siêu du thuyền.

Sau khi bỏ ra số tiền khoảng 16.999 USD (hơn 396,5 triệu đồng), bạn sẽ trở thành thượng khách trên chuyến hành trình vòng quanh thế giới của siêu du thuyền Magnifica.

Những chủ sở hữu của “tấm vé vàng” sẽ được Magnifica đón tại cảng Genoa, Italia và bắt đầu một hải trình 119 ngày, kéo dài 32.260 hải lý đi qua 6 lục địa, 32 quốc gia, 24 múi giờ sau khi trở về nơi mà mình đã xuất phát ở Địa Trung hải.

Lộ trình của chuyến du hành vòng quanh thế giới
Lộ trình của chuyến du hành vòng quanh thế giới

Trong suốt lộ trình của mình, Magnifica sẽ cập cảng tại 250 địa điểm (đều là những địa điểm du lịch nổi tiếng trên thế giới như: Los Angeles-Mỹ, Honululu-Hawai, Funchal-Bồ Đào Nha…) và cung cấp những tour du lịch trải nghiệm hết sức thú vị để du khách có thể khám văn hóa, ẩm thực cũng như cảnh đẹp của từng vùng đất. Đặc biệt, sẽ có đến 15 địa điểm mà các “thượng đế” được du ngoạn hoàn toàn miễn phí.

Đương nhiên, một tour du thuyền không chỉ dừng lại ở việc tham quan các địa điểm trên đất liền. Bởi khi đang lênh đênh trên đại dương để đến với bến cảng tiếp theo, bạn cũng sẽ không hề cảm thấy nhàm chán bởi du thuyền hạng sang Magnifica sở hữu đủ những tiện nghi đẳng cấp nhất, để giữ bạn bận rộn suốt cả ngày.

Minh Nhật

Theo In The Know

__

___________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

—————————————————————————————————————–

Phan Sào Nam viết đơn xin ‘lập công chuộc tội’


18/11/2018 05:52[post_view]
“Ngày 8-11-2017, anh có viết đơn xin được lập công chuộc t.ội… Tại sao anh lại có ý tưởng đó?”, luật sư hỏi Phan Sào Nam.
Chiều nay (17-11), tiếp tục phiên xử vụ Phan Văn Vĩnh, các luật sư tham gia xét hỏi Phan Sào Nam (một trong hai bị cáo bị quy kết cầm đầu đường dây cờ b.ạc online khủng này) bị truy tố về t.ội tổ chức đ.a’nh b.ạc và rửa tiền.

Theo cáo trạng, sau khi trừ các chi phí và nộp thuế, Phan Sào Nam được hưởng lợi gần 1.500 tỉ đồng, Nguyễn Văn Dương hơn 1.600 tỉ đồng, Hoàng Thành Trung và hai người khác là Lê Văn Kiên và Phan Anh Tuấn được lợi tổng số tiền gần 1.600 tỉ đồng.

Trước đó, trả lời về việc quá trình vận hành game có bị thanh tra Bộ TT&TT, cơ quan công an vào kiểm tra mà sao không bị xử lý, Nam khai đã có cung cấp hồ sơ, báo cáo rõ các việc nhưng sau đó không thấy bị xử lý gì và cũng không rõ nguyên nhân vì sao.

Bị cáo Nam cũng khai tỉ lệ ăn chia trên hợp đồng lợi nhuận từ game cờ b.ạc, CNC được hưởng 30%, VTC Online hưởng 70%. Sau này tỉ lệ thay đổi, CNC hưởng 38%.
Luật sư Phan Trung Hoài (bào chữa cho Nguyễn Văn Dương) hỏi Phan Sào Nam.

. LS Hoài: Số liệu trong cáo trạng, anh Dương thu lợi 1.657 tỉ, anh là 1.475 tỉ. Anh có suy nghĩ gì về số liệu này, khi anh Dương thu lại cho cá nhân lại nhiều hơn?
+ Bị cáo xin phép không có ý kiến gì về việc này. Luật sư Hoài nhận xét “không trả lời có lẽ là hợp lý”.

Phan Sào Nam viết đơn xin ‘lập công chuộc tội
Phan Sào Nam

Luật sư Giang Hồng Thanh, bào chữa cho Phan Sào Nam: Anh đã khắc phục được hơn 90% số tiền được cho là thu lời bất chính. Số tiền còn lại anh có hướng nào khắc phục nốt?

  • Phần còn lại, bị cáo sẽ cố gắng động viên gia đình, liên hệ với người thân, bạn bè xem có thể vay mượn thêm để khắc phục không. Bị cáo cũng hy vọng rất lớn giai đoạn thi hành án và sau đó có điều kiện làm việc, đóng góp cho xã hội để tăng phần khắc phục hậu quả.

. Ngày 8-11-2017, anh có viết đơn xin được lập công chuộc t.ội. Trong đơn, anh đề nghị cơ quan điều tra tạo điều kiện để liên hệ với những người bạn, đồng nghiệp của mình như Hoàng Thành Trung, Lê Văn Kiên, Phan Anh Tuấn, để thuyết phục các anh ấy hợp tác với cơ quan điều tra? Tại sao anh lại có ý tưởng đó?

  • Đúng vậy. Ở thời điểm đó, cũng như tới tận bây giờ, bị cáo nhận thức được việc mình làm là sai. Bản thân các bị cáo khác, cũng là những người bạn rất thân của bị cáo, cũng nên ý thức đó là việc làm sai nên nhanh chóng trở về để phối hợp với cơ quan điều tra, giải quyết vụ việc cũng như khắc phục hậu quả càng sớm càng tốt.

. Có nhiều ý kiến nói về các lý do anh đã khắc phục hậu quả số tiền lớn như vậy. Có người nói anh bị ép buộc, dùng nhục hình, có người nói số tiền anh hưởng lợi tới 10 nghìn tỉ, thậm chí có người nói anh có vấn đề về thần kinh. Vậy lý do thực sự là gì?

  • Số tiền hơn 1.000 tỉ là số tiền rất lớn đối với cá nhân. Nếu nói chỉ búng tay một cái quyết định khắc phục ngay thì không phải như vậy. Đối với cá nhân bị cáo, ngay sau khi được cơ quan điều tra giải thích, chỉ trong vòng một tháng sau khi làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo đã chủ động báo cáo trực tiếp với lãnh đạo cơ quan điều tra, để cơ quan điều tra có thể tạo điều kiện cho bị cáo cùng người thân, bạn bè thu hồi số tiền này.
    Trong vòng hai tuần, phần lớn số tiền hơn 1.000 tỉ tiền mặt đã được thu hồi ngay tức thì. Phần lớn các đầu việc đã được kết thúc trong vòng chưa đầy hai tháng khi bị cáo về đầu thú tại cơ quan điều tra.
    Nguồn: http://plo.vn/phap-luat/phan-sao-nam-viet-don-xin-lap-cong-chuoc-toi-803298.html

QUẢNG CÁO / SIÊU CHỢ

___________________________________________________________________________________

 

VỤ ÁN QUAN BINH ĐÁNH BẠC- NHỮNG CON SỐ GÀO THÉT

*Núp bóng Công ty bình phong- Cty CNC của cục C50, thuộc Tổng cục cảnh sát, BCA, là ổ nhóm của đường dây đánh bạc trực tuyến. Do Nguyễn Văn Dương cầm đầu, dưới sự bảo kê của cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh và cựu Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hoá, hoạt động từ 4/2015 đến 8/2017, bị vỡ lộ.
Theo cáo trạng (235 trang), của phiên toà 13/11, tại Phú Thọ, đã lộ hiện những con số khủng khiếp:
• Phiên toà, có tới 92 bị cáo, với 200 người tham gia tố tụng.
• Vụ án, liên quan đến 54 hình thức đánh bạc, với 43 triệu tài khoản, trong đó có 500 tài khoản, đặt cược mỗi lần từ 5 triệu đồng trở lên.
•Tổng số tiền thu bất chính (đã chứng minh được), lên tới 9. 853 tỉ đồng.
•Số tiền đánh bạc được phân chia: Cty phát hành thẻ 1.200 tỉ đồng, các cá nhân vận hành game 8.400 tỉ đồng, con bạc được trả thưởng 3.700 tỉ đồng (ăn %).
• Những kẻ điều hành đã thu về,
hưởng lợi: Nguyễn Văn Dương 1.650 tỉ đồng, Phan sào Nam 1.475 tỉ đồng, Hoàng Thành Trung (đã bỏ trốn) 1.500 tỉ đồng…
• Những kẻ bảo kê được ăn chia: Phan Văn Vĩnh 27 tỉ đồng, 1,75 triệu USD (khoảng 35 tỉ đồng), và 1 đồng hồ Rolex 7.000 USD (khoảng 150 triệu đồng). Và, Nguyễn Thanh Hoá 22 tỉ đồng…
• Riêng tiền Dương cung phụng cho tướng Vĩnh ăn nhậu lên đến 10 tỉ đồng.
• Và, vô vàn những con số khác, có sức gào thét, lay gọi nhân tính…
*
*Vấn đề đặt ra: bản cáo trạng không nêu chính xác có bao nhiêu triệu người, tham gia đại nạn đánh bạc này. Riêng giới quan sát ước tính: nếu bình quân mỗi con bạc dùng 3 tài khoản, thì 43 triệu tài khoản sẽ có 14 triệu người tham gia.
Như vậy, đồng nghĩa với 14 triệu người, hoá con thiêu thân, điêu đứng vì cơn bạc. Và, hàng triệu gia đình tan vỡ, điêu tàn, bởi vấn nạn đỏ đen, mà những kẻ bảo kê, điều hành canh bạc gây ra.
Đây là tội ác kinh hoàng: gieo rắc cho một số đông nạn nhân, ở một quy mô rộng lớn. Làm tha hoá một bộ phận người dân, nhất là lớp trẻ@.
Những kẻ gieo rắc đại hoạ, chính là những quan quyền, có uy lực tối cao để bảo vệ pháp luật… Nỗi đau của nhân dân là vô hạn, nỗi ô nhục của lũ quan binh này, sẽ khôn rửa ngàn đời!…

* Bài viết của Nguyễn Quang Cương

Trong hình ảnh có thể có: 4 người, mọi người đang ngồi

QUẢNG CÁO / SIÊU CHỢ

__

___________________________________________________________________

_________________________________________________________________________


 

HOÀN TOÀN TÁN ĐỒNG VỚI QUAN ĐIỂM CỦA LG Trần Thúc Hoàng !!!
TỘI CỦA NHỮNG KẺ DỰNG NÊN VŨ NHÔM VÀ ÚT TRỌC ĐÁNG 10 LẦN TỬ HÌNH!

LỜI BÀO CHỮA CHO”VŨ NHÔM”VÀ”ÚT TRỌC”*

Ngày 30/7,Vũ “nhôm”và Út “trọc”cùng hầu toà! Đó là dòng “tít”của rất nhiều tờ báo ra ngày hôm nay!

Tuy nhiên, người viết những dòng này lại muốn có một bài bào chữa cho hai kẻ “vớ va vớ vẩn này”!
Không vớ va vớ vẩn sao được khi một kẻ chưa tốt nghiệp phổ thông trung học mà lại được “ai đó” phong đến quân hàm… thượng tá công an như ”Vũ Nhôm”!?

Trong lúc đó những người được sàng lọc kỹ càng, được đào tạo bài bản và rèn luyện thử thách cực kỳ khắc nghiệt – 40 tuổi đã có thể phong trung tá của lực lượng công an chưa?

Lại nữa, trước đây khi nghe anh ta ”loè” thiên hạ bằng giấy chứng minh Công an là thiếu tá hay trung tá chẳng ai tin!Chỉ đến khi bí thư Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa công bố anh ta là… thượng tá thì mọi người mới ”ngã ngửa người” ra!?

Quân hàm thượng tá – là sỹ quan cao cấp của lực lượng an ninh công an Việt Nam “rẻ rúng” thế ư?!
Bị tầm thường hoá đến mức”đốn mạt” thế ư?!

Hàng chục vị tướng công an và quân đội đã bị kỷ luật vừa qua đã phơi bày tất cả những căn bệnh đang tiềm ẩn trong lực lượng vũ trang của chúng ta!

Nếu không có sự quyết liệt và sự ”chẩn bệnh” cũng như đưa ra ”phác đồ” điều trị kịp thời của Bộ chính trị, Ban bí thư đứng đầu là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng–thì không hiểu an ninh quốc gia của chúng ta sẽ đi về đâu nếu còn những loại tướng ”ăn tàn phá hại”ghê gớm như thế này?!

Sẽ không thể có ”Vũ Nhôm” và “Út trọc” nếu không có sự sa đọa của những viên tướng thoái hoá,mất phẩm chất đáng xấu hổ như vừa qua!?

Thật rùng mình khi những cơ quan quan trọng ảnh hưởng đến an ninh quốc gia lại quản lý lỏng lẻo một cách không thể tưởng tượng như vừa qua!

Cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự tất cả những ai đã làm quy trình phong tướng cho những kẻ thoái hóa biến chất vừa qua!

Người đứng đầu Ban tổ chức Trung ương những nhiệm kỳ vừa qua phải chịu trách nhiệm trước hết!
Những cái tên ”đức cao vọng trọng” như Hồ Đức Việt, Tô Huy Rứa – không thể vô can trong sự ê chề, nhục nhã này về công tác “dùng người”của đất nước!

Không thể có chuyện “họ” năm nào cũng nhận huân huy chương và các danh hiệu cao quý đeo đầy ngực áo,nhưng khi xảy ra những vấn đề hệ trọng về nhân sự họ ngồi rung đùi… cười khẩy!?
“Vũ Nhôm”, ”Út trọc” chỉ là những kẻ ”vớ va vớ vẩn” không đáng phải bàn!
Nếu hai tên này bị kết án 20 năm hoặc chung thân thì những người “dựng” nên hai tên này phải chịu 10 lần tử hình!

Cần phải mở rộng điều tra chuyên án “Vũ Nhôm” và chuyên án”Út trọc” để lấy lại danh dự và hình ảnh tốt đẹp của Quân đội nhân dân Việt Nam và Công an nhân dân Việt Nam!

Đây là lời bào chữa cho hai tên tội phạm đã trở thành bị cáo này trong vụ”đại án” ngày mai của Luật gia Trần Thúc Hoàng-mong quý tòa lưu tâm:

”Chúng chỉ là những tên tội phạm” học không hay, cày không biết” chỉ vì bản năng bon chen vì cuộc sống, khi có cơ hội, cái “con”trong chúng đã lấn át phần “người”.Tội của chúng không thể chối cãi!

Tuy nhiên,những kẻ có chức,có quyền dùng chúng để trục lợi, dùng chúng để tiến thân, thậm chí bị chúng chỉ đạo mới là những kẻ đáng bị trừng trị!

Hãy khoan hồng cho chúng bằng những mức án nhẹ nhất có thể. Để thông qua chúng,cảm hóa,răn đe những kẻ cơ hội, lợi dụng “bòn nơi khố rách,đãi nơi quần hồng” sẽ có kết cục như thế đó”!

29/7/2018,Luật gia TRẦN THÚC HOÀNG
*Tạp chí Văn hoá Nghệ An đã đăng dưới nhan đề:”Lời bào chữa bất đắc dĩ”. http://vanhoanghean.com.vn/…/dien-d…/loi-bao-chua-bat-dac-di

QUẢNG CÁO/ SIÊU CHỢ

___________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________


Ai đã vung tay ký bản hợp đồng siêu khủng giúp Đại Q.u.a.n.g M.i.n.h

nuốt trọn hàng nghìn tỷ tiền ngân sách?

Báo Người Tiêu dùng mới đây có bài viết tiết lộ phi vụ bí ẩn trong đó Công ty Đại Q.u.a.n.g M.i.n.h của đại gia Trần Bá Dương được TPHCM “ưu ái” chọn là chủ đầu tư 11,9km đường với chi phí mỗi km đường lên tới hơn 1.000 tỷ đồng. Con số khủng khiếp này vô tình vạch trần sự tham lam của một nhóm lợi ích không những nhẫn tâm cướp đất của hàng ngàn hộ dân Thủ Thiêm mà còn âm mưu nuốt hàng ngàn tỷ tiền ngân sách.

11,9km đường với chi phí mỗi km đường lên tới hơn 1.000 tỷ đồng

Được biết, ban đầu Đại Q.u.a.n.g M.i.n.h gắn với tên tuổi của doanh nhân Trần Đăng Khoa, tức Khoa Keangnam, với vai trò là cổ đông sáng lập và nắm phần lớn cổ phần. Đến tháng 6/2016, ông Khoa đã rút vốn, ông Trần Bá Dương – Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần ô tô Trường Hải (THACO) nhanh chóng tiếp nhận Đại Q.u.a.n.g M.i.n.h với khoản cổ phần từ 45% lên 90%.

Từ trước tới giờ cứ ngỡ là Trần Bá Dương đi lên từ cơ khí chế tạo, ai ngờ đó chỉ là cái vỏ bọc thôi. Hóa ra nhân vật này là trùm bất động sản số 1 của Việt Nam khi nắm giữ hàng loạt khu đất vàng ngay tại vùng đất “siêu hot” là Thủ Thiêm, TP.HCM.

Ở Thủ Thiêm, Đại Q.u.a.n.g M.i.n.h là đơn vị đầu tư chủ chốt với biểu tượng “có tiếng”: Khu đô thị cao cấp Sala. Đây cũng chính là công ty đã được TP.HCM ưu ái “đặc biệt” khi chọn làm chủ đầu tư trong hình thức “đổi đất lấy hạ tầng”: đầu tư 4 tuyến đường tại KĐT Thủ Thiêm, Đại Q.u.a.n.g M.i.n.h được nhận phần đất khổng lồ lên tới 789.866,6 m2 (gần 79 ha), thuộc P.Thủ Thiêm và P.An Lợi Đông, Q.2, TP.HCM.

Điều đáng nói là trước đó, năm 2010 TP.HCM từng giao cho Tổng công ty Phát triển Hạ tầng & Đầu tư Tài chính Việt Nam – Công ty Cổ phần (viết tắt là VIDIFI) thực hiện 4 tuyến đường chính này. Thế nhưng không hiểu sao đến năm 2013, TP.HCM đã “đá phăng” VIDIFI qua một bên để cho Đại Q.u.a.n.g M.i.n.h ẵm trọn phần bánh “đặc biệt” này. Thậm chí, TP.HCM còn có công văn xin Bộ Tài chính chấp thuận cho UBND TP.HCM giao đất ngay cho Đại Q.u.a.n.g M.i.n.h, không cần chờ thi công xong mới giao đất. Hợp đồng này do ông Tất Thành Cang, khi ấy là Giám đốc Sở Giao thông Vận tải TP.HCM ký với ông Khoa Keangnam, hợp đồng được đóng dấu Mật. Đọc đến đây chắc bạn đọc đều cảm thấy Đại Q.u.a.n.g M.i.n.h đáng gờm đến thế nào!

Ông Trần Đăng Khoa – Chủ tịch Công ty cổ phần Đại Q.u.a.n.g M.i.n.h

“Hợp đồng đầu tư xây dựng 4 tuyến đường nội đô của KĐT Thủ Thiêm chẳng khác nào phần bánh “đặc biệt ngon” được lãnh đạo UBND TP.HCM “ưu ái” giao chỉ định cho chủ đầu tư Đại Q.u.a.n.g M.i.n.h. Sự “khuất tất” nằm ở chính việc “đổi đất lấy hạ tầng” đã giúp Công ty Đại Q.u.a.n.g M.i.n.h thu lợi “3 trong 1″: vừa được mua 79 ha đất với giá rẻ, được chỉ định thầu xây 4 tuyến đường và được Nhà nước trả tiền đầu tư đường nâng giá trị khu đất gấp nhiều lần (thay vì doanh nghiệp phải tự bỏ tiền làm đường phục vụ dự án)”.

Thử làm một phép so sánh đơn giản thôi cũng đủ thấy cái phi vụ “đổi đất lấy hạ tầng” đã đem lại cho Đại Q.u.a.n.g M.i.n.h cùng những người âm thầm ký hợp đồng này khoản lãi khủng như thế nào. 4 tuyến đường ở Thủ Thiêm được ĐQM đầu tư trung bình hết 1.023 tỷ đồng/km. Trong khi một tuyến đường tương đương khác là dự án đường dài 4,3km có đoạn chạy song song với đường Cộng Hòa (Q.Tân Bình) do Sở Giao thông Vận Tải HCM khảo khát và lập dự át với mức đầu tư khoảng 1.400 tỷ đồng, tức 325 tỷ đồng/km. Tức là mỗi km đường tại Thủ Thiêm họ đã “nuốt” cả gần 700 tỷ đồng? Tự hỏi, ông Tất Thành Cang, người đặt bút kí hợp đồng, bây giờ đang nghĩ gì về con số 1.023 tỉ đồng để xây dựng 1km đường?

Không chỉ thế, năm 2015 Đại Q.u.a.n.g M.i.n.h còn được UBND TP.HCM giao cho xây dựng cây cầu văng Thủ Thiêm 2, nối quận 1 với quận 2, tổng chi phí 4.260 tỷ đồng. Đổi lại, TP.HCM cấp cho Đại Q.u.a.n.g M.i.n.h 13,5 hecta đất tại khu Thủ Thiêm. Khi đó, Công ty này “hứa miệng” đến ngày 30/04/2018 sẽ hoàn thành, ấy vậy mà như mọi người thấy đó, sau lễ khởi công chúng ta chỉ thấy có hàng cây cổ thu lâu năm trên đường Tôn Đức Thắng bị thẳng tay xẻ thịt, còn cây cầu văng đến nay vẫn chỉ là dự án nằm trên giấy. Trong khi đó, 13,5ha giao cho Đại Q.u.a.n.g M.i.n.h thì đang được công ty này triển khai dự án bất động sản rầm rộ. Doanh nghiệp bây giờ được ưu ái đến vậy hay người ta có “ăn chia sòng phẳng” cả rồi nên không ai dám lên tiếng?

Ông Tất Thành Cang, người đặt bút kí hợp đồng BT, bây giờ đang nghĩ gì về con số 1.023 tỉ đồng để xây dựng 1km đường?

Với cái chuyện đất đai sở hữu toàn dân này thì có đốt hết củi rừng trên đảo Sumatra và Borneo nổi tiếng reo rắc nỗi khiếp sợ cho các nước láng giềng thì cũng không chống được tham nhũng. Vì hiện nay hễ cứ 10 vị cán bộ vô khám nhà thì cả 10 vị đều dính đến đất đai bất động sản toàn dân. Phan Văn Anh Vũ, Vũ nhôm – Thượng tá công an, trùm bất động sản là ví dụ.
Và đa số các vị cán bộ ấy đều cấu kết với các doanh nghiệp để không chỉ làm giàu cho cá nhân mà còn “chia đôi lợi ích” cho các vị doanh nghiệp. Ở Việt Nam hiện nay hều hết các tỷ phú giàu lên nhanh chóng đều là nhờ vào bất động sản, mà đất ở đâu ra, cũng từ việc bắt tay với chính quyền địa phương để cưỡng chế cướp đất của dân, rồi thổi giá bán lấy lời từ chính đồng tiền của người dân.

Chúng ta tự hào vì đất nước có nhiều tỷ phú triệu USD được Forbes vinh danh, nhưng chúng ta đâu biết họ đều là những kẻ “hút máu” tài nguyên lẫn tài sản của chính chúng ta để làm giàu. Thử so sánh với các triệu phú và tỷ phú Đài Loan mà xem. Tỷ phú Terry Gou – Chủ tịch củaFoxconn (công nghệ điện tử,linh kiện điện tử, vi mạch, bán dẫn); Hsu-Tien Tung – Pegatron (Công ty sản xuất điện tử phát triển điện toán, truyền thông và điện tử tiêu dùng); Barry Lam – Chủ tịch của Quanta Computer, một trong những nhà sản xuất notebook, laptop và thiết bị điện tử lớn nhất thế giới; … Đa số những vị này đều đi lên từ công nghệ, cơ khí chế tạo máy, điện tử, y khoa… góp phần phát triển cho đất nước lẫn con người nước họ. Còn chúng ta thì sao? Với cái xu thế làm giàu chỉ dựa vào bất động sản như vậy, liệu đất nước có phát triển hay không?

Lỗi không chỉ đổ cho những doanh nghiệp như Đại Q.u.a.n.g M.i.n.h kể trên, lỗi còn ở những kẻ đã bắt tay, dung túng cho hành vi kiếm tiền nhanh bất chấp vi phạm pháp luật và đạo đức lương tâm.

(Vietnamnet / Người Tiêu dùng)

Tags: 4 tuyến đường tại KĐT Thủ Thiêm, Khoa Keangnam, Khu đô thị cao cấp Sala, Khu đô thị Thủ Thiêm, Tất Thành Cang, Thủ Thiêm, Trần Bá Dương, Đại Quang Minh.

Bài viết liên quan

Nóng: Luật sư Trần Đình Triển tung bằng chứng tố Trung tướng Hữu Ước

Thaotin | 

Trước hết xin chân trành cảm ơn anh chị em trên FB và những người biết việc,… đã thông cảm và động viên tôi.

Tôi xin mời Hữu Ước, nếu là đàn ông lên đây giải thích cho mọi người về một vài chứng cứ thật hay giả, nếu đúng thì đã khởi tố vụ án được chưa?

– Danh sách Hữu Ước lập hơn 400 người cán bộ của Báo CA để trình UBND TP. Hà Nội xin 23000 m2 đất ở Cổ Nhuế làm nhà ở cho cán bộ của Báo CA. Trong danh sách này có khoảng 200 người là người ngoài ( tôi đưa danh sách dưới đây từ số 258 đến số 404 , tôi đã tạm xác minh là người ngoài, nhờ anh em Báo CA thử kiểm định tôi nói đúng không?). Sự dối trá này đánh lừa lãnh đạo Bộ và UB TP Hà Nội có vi phạm pháp luật không ông Ước? Tôi có vu khống ông không?

– Khu đất này, ông làm thủ tục trình UB TP Hà Nội giao cho Công ty Gia Lộc Phát, thông tin tràn ngập công khai bán đất, căn hộ Báo CA. Ông Như Phong ( Phó tổng biên tập) được cấp và cũng đã bán tiêu chuẩn tại đây. Mời ông Ước xem bằng chứng Như Phong đã bán tôi chụp lại bản ảnh dưới đây ( xin ông Ước lưu ý là 01 suất cho ông Như Phong rồi nhé).

 

Danh sách cán bộ chiến sĩ Báo Công an nhân dân

 

Danh sách cán bộ chiến sĩ Báo Công an nhân dân

 

– Ông Ước xin 40 căn hộ cho cán bộ của Báo (hầu như rất ít người trong Báo CA biết về vụ việc này) trong danh sách xin chính quyền thành phố 40 căn hộ cho 40 cán bộ, tôi đã xác minh sơ lược thì khoảng 50% là người ngoài Báo CA. Tại thời điểm này chuyển nhượng ra ngoài mỗi căn hộ chênh lệch từ 250tr đến 300tr. Tôi gửi kèm danh sách dưới đây, xin hỏi ông Ước: số thứ tự 14 có tên Nguyễn Thuý Loan, sinh 1954 là ai? Có phải cán bộ của Báo CA không? Hay là không phải cán bộ của Báo CA mà là vợ ông Như Phong?

– Đến khu nhà Nguyễn Xiển có tiêu chuẩn của Như Phong nữa không ông Ước (he he…)

Tý xíu chứng cứ rõ ràng như vậy, trong một tập tài liệu vụ việc tiêu cực và dấu hiệu tham nhũng, tôi có vu khống ông Ước không? Lên đây trả lời xem nào? Đủ để khởi tố ông chưa?

Nếu pháp luật được thực thi nghiêm túc thì ông có còn cơ hội như hiện tại, đã về hưu mà vẫn giữ 2 xe ô tô biển 80 xanh và 02 phòng làm việc của cơ quan ( O1 ở HN và 01 ở TP HCM) không ?!

Tôi kính mong ông Ước lên đây trả lời mấy chứng cứ nho nhỏ đó là thật, hay tôi vu khống Ông nhé.

Luật sư Trần Đình Triển

  • Bài viết thể hiện quan điểm của cá nhân tác giả, không phải quan điểm của BBT!

 

Trung tướng Hữu Ước đã tố cáo luật sư Trần Đình Triển tới Công an Hà Nội

SƯU TẦM.

QUẢNG CÁO / SIÊU CHỢ

___________________________________________________________________


__________________________________________________________________________________

 

Lạ lùng: Thăng chức ai cũng khỏe mạnh, vừa ngã ngựa lòi đủ thứ bệnh tật

Skip to toolbar